返回列表 回复 发帖
56# cctvvv
; {. @5 J/ T; ]; J" E% A0 n0 t5 l1 w( y+ `
反对法国是正常,那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办?
& E& E3 t8 m8 B, t' l; u) B# t校长对抗战最大的贡献是没有投降。
% {3 z# x& P! Z% \& f
9 X4 Y* e: s& u+ r- L( z真要说起来,考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点,能入五常简直就是太幸运了,而法国 ...
# d% E0 h, K6 O0 \# P* b# iCopper 发表于 2017-4-1 03:09
0 G! _$ k. y2 E4 i( T
其实关于五常的话题没啥必要争论,当时除了这5个,其他国家更不够格啊。
: W; ~/ z. i. b, [5 }7 ~4 s" q中国入常其实是必然的,如果其他席位全是欧美的,毛子觉得自己势单力孤,而当时美国和中国关系不错,选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。
* [: u9 U5 O9 k2 O5 w! L6 i" o. }/ ]法国虽在二战中丢光了人,但毕竟海外殖民地广阔,不管丢没有丢,法语群体的范围还是很大的,比如那帮非洲人,当时甚至现在,都不可能有任何一个国家具备入常实力,法国一定程度上还是能代理它们的利益的。
, x! z, H( A) U8 L  H6 z其实五常这东西,到现在也还是毛子和美帝角力,其他三个都是吃瓜群众,挂着名号,也就是面子上过得去点
61# wangqifeng , h; A  O: F) B! n1 W( _$ P3 y% m
联合国建立是人为的,安理会常任理事国可不一定就是5个啊。
61# wangqifeng
4 V3 l( F* l7 E! J4 B联合国建立是人为的,安理会常任理事国可不一定就是5个啊。/ R- N1 N3 u, Z
Copper 发表于 2018-3-18 00:12
% [  S" I4 t& W* h5 B是5个,是7个,还是9个,这个并不重要,重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬,数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本
返回列表